中國民用航空局（Civil Aviation Administration of China，簡稱“民航局”）數(shù)據(jù)顯示，5月國內(nèi)航企虧損13.7億元。國際航協(xié)稱，航空業(yè)雖是世界增長最快的行業(yè)之一，但盈利并不理想。有航企人士稱，紐約-北京經(jīng)濟(jì)艙每公里平均收費(fèi)7美分，而北京的出租車每公里2元，4人同乘，平均每人每公里7.85美分，乘飛機(jī)比出租車還要便宜。

　　中國航空業(yè)一直在快速發(fā)展，但又一直不景氣，至少，從這些年國家不斷給航空業(yè)的補(bǔ)貼上看，航空業(yè)的利潤率不高。但航企人士炮制一個(gè)所謂“收費(fèi)低于出租論”，則未免有些為哭窮而哭窮。怎么看，這都讓人想起“兩桶油”最慣用的手法，即一旦利潤率下降，便千方百計(jì)地嚷嚷局部虧損，從而或拿到國家補(bǔ)貼，或拿到漲價(jià)的批文。航企人士此番哭訴，恐怕就是醉翁之意不在酒。

　　當(dāng)航企人士拿航空業(yè)與出租車業(yè)比較時(shí)，他們只進(jìn)行單一的里程數(shù)收益比較，卻忘記對(duì)比航空業(yè)與出租車業(yè)各自的整體收入。最近一家網(wǎng)站招聘航空專業(yè)學(xué)生的廣告中，就直言不諱地稱，其招收的空乘、海乘、飛行員、空姐等的平均年薪在10萬元至60萬元之間。試問，年薪能過10萬元的出租車司機(jī)有多少？

　　這里涉及的另一層問題是，航空業(yè)的人工成本究竟是多少？似乎無人對(duì)此進(jìn)行過專項(xiàng)調(diào)查，但資料顯示，去年國內(nèi)人均GDP在3.5萬元左右，那名航企人士如果真的哭窮，不妨拿出一個(gè)航空業(yè)從業(yè)者的人均收入數(shù)據(jù)來，讓大家看看航空業(yè)的人均收入在社會(huì)各行業(yè)的排序，這樣不就一目了然了？

　　行業(yè)人均收入從來就是個(gè)敏感話題，收入高的行業(yè)從來就不愿披露相關(guān)數(shù)據(jù)，航企人士要真想證明航空業(yè)的不景氣，那就不能只簡單地與出租車行業(yè)進(jìn)行里程收益的比較，更要與出租車行業(yè)進(jìn)行人均收入的比較。

　　誠然，與出租車行業(yè)一樣，航空業(yè)的利潤率一直與國際油價(jià)有著密不可分的聯(lián)系，但航空業(yè)不能利潤率一降低，就滿世界地訴說自己的委屈，而不考慮如何在內(nèi)部開源節(jié)流，在管理上下更多工夫。過于依賴國家的政策與補(bǔ)貼，而不是靠優(yōu)質(zhì)的管理與服務(wù)增加利潤，這樣的企業(yè)恐怕永遠(yuǎn)沒有真正的競(jìng)爭(zhēng)力。這不僅僅是航空業(yè)的通病，也是幾乎所有壟斷企業(yè)的一個(gè)通病。

　?。ā督?jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)》）