回到2010年9月，當(dāng)旅游業(yè)對(duì)Google打算收購(gòu)ITASoftware（簡(jiǎn)稱(chēng)“ITA”）還在琢磨之際，有人認(rèn)為這次收購(gòu)在美國(guó)以外也將面臨問(wèn)題。

　　來(lái)自歐盟總部布魯塞爾的消息暗示：即使Google收購(gòu)ITA的交易被美國(guó)司法部批準(zhǔn)，Google在歐洲仍將面臨歐盟成員的審查。

　　其中的原因并不是關(guān)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而是關(guān)于行業(yè)管制。

　　據(jù)說(shuō)讓歐盟的官員擔(dān)憂(yōu)的是，Google在歐洲搜索領(lǐng)域的主導(dǎo)地位及其如何使用ITA的產(chǎn)品不僅對(duì)消費(fèi)者，而且將對(duì)整個(gè)行業(yè)帶來(lái)不利的效果。

　　當(dāng)然，在這一交易被宣布時(shí)，同樣的言論在美國(guó)也出現(xiàn)了。但歐洲人的不滿(mǎn)就不同了，因?yàn)闅W盟通過(guò)一個(gè)行為準(zhǔn)則來(lái)管制GDS，在這一框架下很多人建議如果Google以這種方式進(jìn)入旅游領(lǐng)域，那他們就應(yīng)該受到這個(gè)準(zhǔn)則的管制。

　　六個(gè)月之后，歐洲旅游科技和服務(wù)協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)“ETTSA”）開(kāi)始了解其會(huì)員是否愿意支持對(duì)現(xiàn)行的GDS行為準(zhǔn)則進(jìn)行一次評(píng)估。

　　由ETTSA來(lái)牽頭是很合理的，因?yàn)樗麄兊暮芏鄷?huì)員是直接受到了這個(gè)GDS準(zhǔn)則的影響（例如Amadeus，Travelport和Sabre）。

　　ETTSA的執(zhí)行秘書(shū)ChristophKlenner對(duì)于未來(lái)的發(fā)展非常謹(jǐn)慎，沒(méi)有人真正知道Google在正式染指ITA之后，他們將有什么樣的計(jì)劃，或者不會(huì)做什么-雖然這看起來(lái)不太可能，幾乎所有的ETTSA會(huì)員（其他成員包括Expedia，Ebookers，Opodo，eDreams，OAGandATPCO）對(duì)此都有共識(shí)。

　　自從去年9月份的謠言傳出來(lái)之后，這是ETTSA第一次公開(kāi)地討論Google的收購(gòu)案可能會(huì)被牽涉到GDS行為準(zhǔn)則的評(píng)估中。

　　“除非我們?cè)趦?nèi)部已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)，否則我們不會(huì)對(duì)外公布任何事情?！盞lenner說(shuō)。

　　但是GDS的行為準(zhǔn)則可能會(huì)在收購(gòu)后有一個(gè)根本性的變化，這意味著“對(duì)GDS的管制將有一個(gè)特別的定義，這一定義也許將會(huì)改變?！薄　lenner承認(rèn)，就像去年第一次建議的那樣，這樣的變化將會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

　　如果Google被迫進(jìn)入管制框架之內(nèi)，哪些旅游搜索公司將被包括在內(nèi)的界限將會(huì)是什么？

　　如果Google可以成功地將自己排除在此行為準(zhǔn)則之外，可能GDS們也會(huì)有很好的案例來(lái)讓他們自己也被排除在行為準(zhǔn)則之外。

　　盡管Klenner樂(lè)于去應(yīng)對(duì)未來(lái)的發(fā)展，但Google方面還沒(méi)有表示明確的意圖聽(tīng)他們將如何利用ITA，所以去決定未來(lái)將采取哪些行動(dòng)是非常困難的。

　　當(dāng)Google開(kāi)始大舉進(jìn)入旅游業(yè)時(shí)，已經(jīng)有很多公司準(zhǔn)備好了回?fù)?，并利用歐盟的力量來(lái)拖延、干擾或者仔細(xì)審查Google。