中國之聲專家:航班為趕準點導(dǎo)致爭搶航路?
編者按:媒體應(yīng)該公正客觀,盡管是引用所謂專家的發(fā)言,作為有巨大影響力的媒體更應(yīng)該注意自己的公正客觀性。我們摘發(fā)此新聞,是想請各位了解一些實際情況,不要再用“民航因為要準點會放棄延誤”觀點誤導(dǎo)公眾。
8月13日HO1112的實際情況是:
計劃起飛:11:10,實際起飛:13:07。
計劃到達:13:00,預(yù)計到達:14:49,實際到達:15:33。
中廣網(wǎng)北京8月25日消息 據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,此前兩天,疑是民航空管局內(nèi)部人士在微博報料稱,8月13日,在上海虹橋國際機場上空,一架上海吉祥航空有限公司(Shanghai Juneyao Airlines Co.,Ltd.,簡稱“吉祥航空”)航班,在已知后面一架卡塔爾航空公司(Qatar Airways)波音B-777燃油即將耗盡、飛機隨時會墜毀情況下,竟然不避讓,并慌稱自己也油量不足,險些釀成后面卡塔爾B-777機毀人亡的重大責(zé)任事故。這一消息近日在各大媒體紛紛報道轉(zhuǎn)載。
按照報道內(nèi)容,當(dāng)班管制員啟動卡塔爾航空公司航班優(yōu)先落地程序,要求吉祥航空公司HO1112航班避讓,但該航班機組表示拒絕執(zhí)行指令。最終,管制員只好重新調(diào)整航班降落順序,指揮航班安全著陸。事件調(diào)查還在進行之中,中國之聲就此事采訪觀察員葉海林。
主持人:據(jù)說,這架卡塔爾航空公司機長發(fā)出了“MAYDAY”請求緊急降落,這是飛機要求先行降落的慣例信號嗎?
葉海林:這不是可遵守可不遵守的慣例,是最基本的法則。發(fā)出這種呼號必需負責(zé)任,發(fā)出遇險信號的飛機絕對享有優(yōu)先避讓權(quán)、優(yōu)先使用權(quán),民用航空器和船舶都是如此。在海上,如果一艘船發(fā)出“MAYDAY”信號,這意味著其他船只要盡可能的救助義務(wù),應(yīng)該向海事組織報告,并在保證自身安全的情況下,組織救援。軍艦有責(zé)任救援。航空器的這一義務(wù)跟船舶顯然不同,航空器必須服從機場管理,對遇險飛機采取優(yōu)先進場、優(yōu)先降落的基本處置。我個人認為,在這個問題上,吉祥航空公司必須反思對國際民航通則的基本理解。
主持人:雖然調(diào)查結(jié)果還沒出來,但吉祥航空公司方面有一定解釋,比如說自己油量也不足,或為了有可能不造成自己航班延誤,這些可以是有效理由嗎?
葉海林:吉祥航空公司這樣做是為了保證飛機正常進場,也就是保證飛機不延誤。最近一段時間,人們在討論中國航班延誤問題。但無論如何,在緊急遇險的情況下,其他航班是否延誤不應(yīng)該是考慮的因素。吉祥航空公司嚴重違反了航空安全管理條例,這不可辯駁,也不可推托。往嚴重了說,吉祥公司是不是還擁有適航證恐怕是個問題。不能夠保證機場有效秩序,不服從塔臺管理,就意味著它不能保證自己的航空安全和其他航空公司的飛機安全,使得人們有理由懷疑,它作為民航公司所應(yīng)有的資質(zhì)是否應(yīng)該繼續(xù)享有。
主持人:這一次事件中,機長的個人因素會是解釋的主要理由嗎?
葉海林:機長個人的成份就是航空公司的成份,航空公司有教育、培訓(xùn)機長的義務(wù),機長在空中的任何動作都決定著飛機上百名乘客的生死,也是航空公司資質(zhì)和信譽的最直接體現(xiàn)。吉祥航空公司不能說這只是機長個人行為,在民用航空器的飛行安全問題上沒有個人行為。
