據(jù)2021年3月31日消息：國際航空運(yùn)輸協(xié)會（IATA，以下簡稱“國際航協(xié)”）敦促各國政府根據(jù)OXERA和Edge Health新近發(fā)布的研究成果，以快捷抗原檢測滿足病毒檢測要求。

　　國際航協(xié)委托編寫的《OXERA-Edge健康報告》顯示，抗原檢測：

　　準(zhǔn)確：在準(zhǔn)確識別旅客是否已感染病毒方面，抗原檢測與核酸檢測（PCR）相差無幾。例如，BinaxNOW抗原檢測，每1000名旅行者中只漏掉一例陽性病例（根據(jù)旅行者中1%的感染率計(jì)算）。在假陰性水平上，它的表現(xiàn)與核酸檢測相似。

　　快捷：抗原檢測的處理時間比核酸檢測快100倍

　　成本效益：抗原檢測的費(fèi)用比核酸檢測平均便宜60%。

　　國際航協(xié)理事長兼首席執(zhí)行官亞歷山大?德?朱尼亞克先生（Alexandre de Juniac）表示：“國際航空的重啟將為疫情后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇注入活力。除疫苗外，病毒檢測在幫助各國政府重獲信心開放邊境方面發(fā)揮著重要作用。對政府來說，病毒檢測的準(zhǔn)確率是第一位的。對旅客而言，快捷與經(jīng)濟(jì)也是訴求。OXERA Edge健康報告顯示，抗原檢測可以滿足全部期許。各國政府在制定重啟計(jì)劃時，應(yīng)重點(diǎn)考慮?！?/p>

　　選擇

　　目前，病毒檢測要求碎片化，給旅客造成困惑。甚至，許多政府不允許快捷檢測。如果核酸檢測是唯一選項(xiàng)，在成本與快捷度方面，也會給旅客帶來負(fù)擔(dān)。更遑論在世界一些地區(qū)，核酸檢測能力有限，其首要任務(wù)是在臨床應(yīng)用上。

　　旅客需要更多選擇。將抗原檢測納入病毒檢測可選方案，將為復(fù)蘇增加助力。歐盟對可選抗原檢測的規(guī)范，為更廣泛的國際協(xié)調(diào)可選標(biāo)準(zhǔn)提供了一個良好基線?，F(xiàn)在需要各國政府執(zhí)行這些建議。我們的目標(biāo)是要有一套明確的病毒檢測方案，在醫(yī)學(xué)上有效，在經(jīng)濟(jì)上可負(fù)擔(dān)，并對所有旅客都切實(shí)可行。” 德?朱尼亞克先生強(qiáng)調(diào)。

　　成本

　　如果旅客不能選擇快捷檢測，則將承擔(dān)額外的成本支出和不便。OXERA Edge健康報告給出以下分析：

　　核酸檢測費(fèi)用增加旅行成本。一個四口之家從英國到加那利群島旅行，總共要進(jìn)行16次病毒檢測，總費(fèi)用約為1，600英鎊或1，850歐元，比平均機(jī)票價格高出160%。

　　倫敦-法蘭克福的商務(wù)旅行，由于核酸檢測，旅行成本增加了59%。

　　根據(jù)調(diào)研的五條路線（倫敦-紐約、倫敦-法蘭克福、英國-新加坡、英國-巴基斯坦和曼徹斯特-加那利群島），核酸檢測成本導(dǎo)致需求下滑65%。以抗原檢測代替核酸檢測，需求下降30%。

　　病毒檢測所造成的額外支出將進(jìn)一步削弱旅行需求。2月份一項(xiàng)針對旅客的民意調(diào)查顯示，58%的受訪旅客表示，即便疫情得到控制，他們也將減少休閑旅行。62%的受訪商務(wù)旅客表示將減少旅行。

　　快捷

　　抗原檢測的處理時間遠(yuǎn)比核酸檢測迅速。此外，報告還指出核酸檢測的稀缺性。例如，英國目前的備用核酸檢測僅能覆蓋2019年旅客水平的25%。當(dāng)旅客數(shù)量重新激增時，必將出現(xiàn)瓶頸。增加抗原檢測作為一個可選方案將有助于緩解這一不足。

　　Oxera合伙人、航空業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人Michele Granatstein表示：“當(dāng)國際旅行重啟時，病毒檢測可能仍然是控制疫情的方案之一。采取的檢測機(jī)制類型將決定旅游業(yè)復(fù)蘇的速度?？旖莶《緳z測將對全球旅行和國際商務(wù)活動產(chǎn)生真正的推動作用。我們的研究表明，抗原檢測可以像其他病毒檢測方案一樣有效。”

　　快捷病毒檢測在學(xué)校和工作場所等非旅行場所司空見慣。將其用于旅行是一個合乎邏輯的方案?？茖W(xué)研究證實(shí)了這一點(diǎn)。在現(xiàn)實(shí)世界中，抗原檢測在降低跨境傳播風(fēng)險方面與核酸檢測的效果等同。與此同時，核酸檢測的成本和官僚作風(fēng)給希望旅行的家庭和企業(yè)造成了巨大負(fù)擔(dān)。成功重啟國際旅行就必須考慮這些重要因素?！钡?朱尼亞克先生指出。