一份抓飯108元，一碗面92元！這是最近一位網(wǎng)民在烏魯木齊地窩堡國(guó)際機(jī)場(chǎng)（簡(jiǎn)稱“烏魯木齊機(jī)場(chǎng)”）三號(hào)航站樓（T3）里再次曝出的烏魯木齊機(jī)場(chǎng)“天價(jià)餐”。

　　這已經(jīng)是繼2011年12月份以來網(wǎng)民第三次曝光機(jī)場(chǎng)“天價(jià)餐”。之前就有網(wǎng)友發(fā)微博稱烏魯木齊機(jī)場(chǎng)一份奶茶120元，一份蛋炒飯88元，一碗面一壺茶380元的情況。到底是什么樣的面條和米飯，需要如此高的價(jià)錢？其實(shí)，也就是普通的面條和大米，價(jià)格高不是食物本身，而是因?yàn)槌燥埖牡胤?mdash;—機(jī)場(chǎng)。眾所周知，機(jī)場(chǎng)餐飲的“天價(jià)”現(xiàn)象也不是在今天才上演的，類似事件比比皆是。機(jī)場(chǎng)“天價(jià)餐”緣何層出不窮？

　　筆者以為，機(jī)場(chǎng)“天價(jià)餐”原因有以下：一是機(jī)場(chǎng)商鋪、餐廳租金高昂，商家支付了高租金，希望獲得高回報(bào)；二是大家習(xí)慣性認(rèn)為飛機(jī)乘客消費(fèi)能力比較強(qiáng)，不宰白不宰。由于機(jī)場(chǎng)一般遠(yuǎn)離市區(qū)，乘客投訴不便，這里幾乎成了物價(jià)部門的管理盲區(qū)。第三，最重要的是機(jī)場(chǎng)的商家基本上是壟斷經(jīng)營(yíng)，市場(chǎng)交易規(guī)則完全由商家說了算，消費(fèi)者根本沒有選擇余地與話語(yǔ)權(quán)。

　　筆者以為，要想讓機(jī)場(chǎng)“天價(jià)餐”“瘦身”下來，一是增加機(jī)場(chǎng)商家數(shù)量，打破少數(shù)商家壟斷機(jī)場(chǎng)商品經(jīng)營(yíng)的局面，采取招投標(biāo)的形式引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，并且保護(hù)合法競(jìng)爭(zhēng)。二是政府部門通過行政手段予以干預(yù)，適當(dāng)降低機(jī)場(chǎng)餐廳、商鋪的租金；而且工商、物價(jià)部門要介入機(jī)場(chǎng)市場(chǎng)監(jiān)管，不能讓機(jī)場(chǎng)成為“價(jià)格自由王國(guó)”；要徹底打破機(jī)場(chǎng)餐飲壟斷，激活競(jìng)爭(zhēng)，剿滅機(jī)場(chǎng)餐飲的暴利空間，使機(jī)場(chǎng)商品的價(jià)位得到理性回歸，這樣才能為機(jī)場(chǎng)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)贏得健康的發(fā)展。